清东陵宝藏之谜

Joey

　　1棺材里的珠宝行

　　《爱月轩笔记》上记载：

　　慈禧入棺前，棺底先铺上三层金丝串珠绣花锦褥和一层珍珠，共一尺多厚。棺头置放一个满翠碧透的翠玉荷叶，此玉叶面上筋络为天然生成，棺尾安放着一朵粉红色碧金大莲花。头戴珍珠串成的凤冠，是稀世无价之宝。身着通贯金线串珠彩绣袍褂，盖的衾被上有珍珠制成的一朵硕大牡丹花；手镯是用钻石镶成的一大朵菊花和六朵小梅花连贯而成。尸身旁放置有蒲翠、白玉、红宝石、金雕佛像各27尊。脚下左右两边各放菊翠白菜两棵、蒲翠丝瓜两个、蒲翠西瓜一个，还有宝石制成的杏、枣、桃、李二百多枚。她尸身右侧放置一株玉雕红珊砌树，上绕青根绿叶红果玉蟠桃一枚，树顶停落一只翠鸟。尸身左侧放置一枝玉石莲花和三节白玉石藕，藕上有天然生成之灰色“泥污”，藕节出绿荷叶，开粉红色莲花。这些奇珍异宝乃天然雕琢。棺内还有玉石骏马八尊、玉石十八罗汉等七百多种珍宝。为填补空隙，棺内还倒入四升珍珠和红、蓝宝石2200多块。慈禧口中含有一颗巨大夜明珠，当分开为两块时，透明无光；合拢时则是一个圆珠，射出一道绿色寒光，夜晚百步之内可见头发。可见慈禧太后不仅生前穷奢极欲，死后也要躺在成堆的金银珠宝之中。

　　如此珍贵的陪葬宝物，很快就成为那些渴望一夜暴富的盗宝贼的目标，他们不会让她躺在珍宝堆里轻易地安眠。

　　2谁盗走了清东陵宝藏

　　清东陵是清朝三大皇家陵园中规模最大、葬人最多、最具特色的一座。据传说，明朝崇祯皇帝朱由检认为昌平陵已经没有好的下葬地了，应该再开辟一座陵园。于是选择了昌瑞山南麓。但是当时天下大乱，皇帝也没有心思修建陵园，所以就一直没有动工。直到清顺治帝死后，才实现了崇祯皇帝的愿意，在昌瑞山南麓建陵，称为孝陵。

　　孝陵1661年始建，到1908年慈禧陵竣工，先后建起了顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治5座皇帝陵，4座皇后陵，5座妃园寝，1座公主园寝。这些陵寝都极其豪华，其中的慈禧陵更是显示了这个统治清王朝48年的女独裁者的奢侈，死后还带进棺材那么多财宝。导致死后不到20年，就被孙殿英盗了陵墓。

　　1928年7月28日，孙殿英以军事演习为名，秘密挖掘了清东陵慈禧墓和乾隆墓。

　　据孙殿英回忆：慈禧的棺盖一掀开，满棺珍宝就使人眼花缭乱，光彩夺目，连手电筒的光亮也黯然失色！

　　孙殿英把陵墓中极少一部分珍宝贿赂给当时政界要人，剩下的大部分东陵宝藏，至今下落不明。

　　民间有一个传说，孙殿英将部分东陵宝藏贿赂给了上司徐源泉，徐源泉将宝藏埋在自家公馆的地下密室里。“文革”期间，有人在武汉新洲徐公馆附近挖出不少枪支军备，结果有关徐公馆藏有巨宝的说法传了出来。

　　3徐公馆可能藏有东陵宝藏吗

　　2001年2月中旬，武汉新洲徐公馆附近来了两个陌生人。他们未与新洲区文物部门联系便直奔徐公馆，并走访了当地的多位老人，收集资料。后来人们才知道原来这两个人是西北某大学历史系两名教授，这次来武汉是查寻1928年孙殿英送给徐源泉的部分东陵财宝的下落。这两名教授临走时透露，徐源泉可能将财宝埋在徐公馆的地底下。

　　沉寂了70多年的东陵宝藏历史悬案再度沸沸扬扬，东陵宝藏真的埋在武汉市新洲徐公馆吗？

　　徐源泉公馆坐落于武汉新洲区仓埠镇南下街。史料记载：1931年，时任国民党中央执委第6集团军陆军上将的徐源泉，耗资10万大洋在仓埠镇建成占地面积4230平方米的徐公馆，融中西建筑艺术风格为一体，极其富丽堂皇。据当地老百姓讲，徐公馆是徐源泉为母亲和妻室建造的，他不在这里住，公馆建成后，徐源泉派出两个连将其保护起来。

　　公馆外观雄浑壮丽，里面装饰精美。公馆的地下室有一个暗道，传说宝藏就埋在这条暗道里。“文革”期间，曾有人在徐公馆附近挖花坛，结果挖出了一条深可过人、内有积水的地道。由于当时挖开的地道中不断冒出水气，众人怀疑地道下可能有机关和毒气，就没敢再下去。

　　1984年全国文物普查和1989年文物补查时，包括武大历史系教授在内的专家组多次对徐公馆和徐源泉的亲属、街坊进行了仔细的寻访，结果并未发现任何有价值的线索。

　　4哪种说法更接近真相

　　为搞清徐公馆的藏宝之谜，1994年，新洲文物管理所的一位副所长，专程探访了徐公馆东厢房下的密室。他仔细地清扫了这间仅几平方米大、空无一物的密室，并细细敲打每一面墙砖，查看里面是否藏有机关。他发现，密室墙上没有糊上泥巴，有一面墙的砖还参差不齐，似乎墙是临时后砌上去的。由于种种原因，他没有作进一步的调查。

　　他认为要想确定徐公馆地下是否藏有清东陵宝藏，至少还有几点需要核实：孙殿英是否将东陵宝藏送给了徐源泉？徐源泉是否将宝藏埋在了徐公馆的地下室？从徐公馆建成到1949年徐源泉离开大陆期间，他有没有将宝藏移往他处？而这些在史料上都无记载，所以断定徐公馆里埋有东陵宝藏还为时过早。

　　随后，这位文物管理所副所长还走访了当时已93岁高龄的徐公馆女佣袁某，并作了现场笔录。

　　袁某回忆说，孙殿英盗走东陵宝藏，当时徐源泉是司令，因此发了财，就用这笔钱修建了徐公馆，当时盖房用的是武昌城墙上的砖。公馆建成后，国民党曾经在徐公馆附近枪毙人，人们怀疑被枪决的人都是修房的工匠。这位副所长又走访了一位60多岁的徐家邻居的后代，据这位姓夏的邻居说，1931年6月15日，红军打下仓埠时，号召穷人分富人的财产，夏家因此分得徐公馆的一个明代花瓶。但红军走后，分走的财物又都被徐家要回去了，徐公馆的财宝并未丢失。

　　而世代居住在新洲区的一位老人则提供了另一种说法。这位老人是徐源泉姐姐的养子。据他介绍，10岁时曾到过徐公馆玩耍，那时徐公馆富丽堂皇，地道里尽是值钱的宝贝。他喜欢骑高头大马，还有许多卫兵，徐源泉的妻子当时有一顶凤冠金光灿烂。徐公馆的大门原先朝北，徐源泉认为这寓意败北不吉利，于是改大门为现在的西北方向。1940年，徐公馆是日本驻军的兵站，自此他再没去过徐公馆。“文革”时，林庚凡被批斗，与徐源泉及其家属划清了“界线”。他认为，徐公馆的地下可能藏有清东陵财宝。

　　对于沸沸扬扬的藏宝之说，新洲区文物管理所的工作人员认为这纯属无稽之谈。清东陵的部分财宝是否在武汉？徐公馆与被盗财宝到底有没有关系？其实目前还没有任何确凿可信的科学证据可以证明。

　　其实，关于目前清东陵被盗的部分财宝藏于武汉的消息，来源只是民间的一些传言以及某些研究人员的推测。早在20世纪60年代，就有人听到附近的老人传说徐公馆可能是埋宝的所在地。早些时候，文物部门曾对徐公馆进行过一次较大规模的维修工作，但未发现有传说中的藏宝地道。

　　从新洲区文物所整理的史料中得知：1927年，41岁的徐源泉被任命为国民党第6集团军总司令。1928年7月，他放任部属孙殿英盗挖清东陵，并接受东陵大盗孙殿英的贿赂，将部分受贿所得的清东陵财宝转移，据为己有。徐源泉1949年逃到台湾，1960年在台北病死。徐源泉到底将清东陵的财宝藏于何处，还是他一直就带在身边？这一切至今仍是一个难解的谜。

　　徐公馆藏有宝藏的消息传开后，公馆原主人徐源泉的儿子徐某也接受了采访。

　　75岁的徐某，退休前为某机床厂职工。他出示了市公证处1965年12月就徐源泉遗产继承之事而出具的一份公证书。

　　徐某说，父亲徐源泉曾任国民党第6集团军总司令，而“东陵大盗”孙殿英为其麾下第12军军长。1928年，孙殿英秘密挖掘了清东陵慈禧墓和乾隆墓，盗窃了大批金银财宝。作为孙的顶头上司，徐源泉因此被怀疑受了贿赂。建于1931年的徐公馆只是一幢普通的2层木质建筑，有一个普通的地下室，自小离家的徐源泉和家人并未在此居住。抗战胜利后，父亲解甲还乡，一直住在武汉市区。1949年他到广州开会，写信让徐钧武去。徐钧武去了才知道，父亲已决定不回武汉了。1949年，父亲飞往台湾时并未带多少行李。徐某推断，“如果有东陵财宝的话，他肯定会要我带过去，或嘱咐我将财宝转移。而我们从未听说有东陵财宝的事，徐公馆藏宝的可能性不大”。

　　那么清东陵遗失的大批宝藏到底藏在何处呢？徐源泉公馆是否就是传说中的藏宝之地呢？我们只能期待历史学者和考古学家的进一步调查证明能够提供确切的答案。