提及道教炼丹，大凡总会说丹药里有各种有毒有害的物质，所以吃死的人很多，并拿历史上多位皇帝吃丹药而死亡当作例子。
按一般人受到的观念影响，认为唐朝死于吃丹药的皇帝是很多的，然后这样又产生一个问题，既然前人有吃死的，后来的为什么还会信？然后一般浅薄的解释就是，皇帝都妄想长生不死云云。
事实情况真是如此？
实际上，如果严格统计，服食丹药的导致死亡的皇帝，实际上没几个，唐朝一共21个皇帝，通常说法是太宗、宪宗、穆宗、武宗和宣宗因为服药丹药而身亡。
实际上，在唐朝的时候，唐前期太宗、高宗、武瞾（武则天）、玄宗都曾经命人炼过丹并加以服食，而且都是在唐朝的皇帝中相对长寿的，尤其是武瞾活到了81岁。
在这里寿命最短的是唐太宗，活了53岁，而唐太宗的死亡却不是因为服食道教的丹药，是晚年身患重病，因为吃了天竺方士的丹药而死亡的。但即使是如此，唐太宗也是唐朝皇帝寿命中较长的。
因为在唐朝的皇帝中，寿命长的超过50岁的，只有这四位，其它的均不足50岁而亡。
以唐宪宗李纯来说，其去世通常有三种说法：一是为方士丹药所误说，一是为宦官所弑说，一是为唐穆宗李恒所弑说。而其中为方士丹药所误之说， 不过是杀害唐宪宗的人为掩人耳目而放出的烟幕，不足凭信，已经是历史考据公认。
而唐穆宗李恒在位5年，享年30岁。通常说法是在位期间荒于朝政，奢侈放纵，措施不当，导致河北三镇再度背叛，直到唐朝灭亡。朝廷内宦官权势日盛，官僚朋党斗争剧烈，使的“中兴”局面完全丧失，后服长生药而死，历史评价不高。但实际上，唐穆宗一直疾病在身，在去世前两年就已经立太子，并且因为健康恶化还让太子当了国监，而服食丹药最多只能说没救得了，而不可以说是因为吃丹药而死亡。同时唐穆宗死亡后，其儿子唐敬宗李湛18岁，在位仅两年就被宦官所杀，当时朝政有多么混乱，其中内情不言而喻。
宦官刘克明杀了唐敬宗后，就立了李昂当皇帝，唐文宗18岁当皇帝，在位14年，基本上是当傀儡，朝廷内斗不断，李昂去世时32岁，唐文宗就是唐武宗的父亲。
也就是说从到了唐武宗李炎往上，连续三代都是短命皇帝，然后到了李炎这里，服食了道士赵归真的丹药，然而按史赵归真来历甚疑，给李炎服食的又疑以不是正统丹药，大体是以**为主，其健康状况恶化或多与此相关，可以算作一个例子。
然后就是唐宣宗了，唐宣宗虽然也没活到50岁，但是活了49岁，近50岁，在唐朝的皇帝中，相比之下同样算是长寿的了，如果把唐宣宗也归属为服食丹药早亡的例子，显然也是不正确的。
总的来说，唐朝服食丹药的皇帝，共计有11位，而其中明确是与服食丹药的导致寿命明显低于唐朝皇帝平均寿命的，只有李炎一位，而且还是因为服食的多是**，其它都有其它的原因，并不能都归罪在丹药身上。
而且，唐朝皇帝按现代考证的观点来看，普遍有遗传性的心脑血管疾病，所以导致寿命都不长。
客观而言，道教炼丹的包含很多对普通人过量会造成中毒的物质，但其中一些物质在现代的研究，发现并不是像原来所认识的那样，仅仅只是毒药。典型的便是砒霜了，根据现代医学的研究，发现其可以用于治疗白血病，而一种常见的治疗方式就是医生指导下，进行微量服食。
|
发表于 2018-12-23 16:03:39